Agencia de IA
para despachos de abogados.

Firmamos NDA y contrato de encargado de tratamiento antes de tocar cualquier dato. Para despachos con información privilegiada desplegamos agentes IA en vuestra infraestructura (Azure Private, AWS Bedrock privado o instalación on-premise), de forma que los datos nunca salen de vuestro perímetro.

Los prompts al modelo se pseudonimizan antes de salir de vuestra red cuando aplica. El registro de conversaciones queda auditado por vuestro equipo, no por nosotros. La arquitectura cumple con RGPD y con las obligaciones de secreto profesional del artículo 542 LOPJ.

Esta arquitectura encarece el piloto un 20-40 % respecto a la versión SaaS estándar, pero es la única forma de trabajar con expedientes reales sin exponer al despacho a riesgo regulatorio o disciplinario.

No. El agente lee, marca desviaciones respecto al playbook y sugiere redacción alternativa. La firma sigue siendo humana. En la práctica el abogado pasa de revisar 45 min por contrato a supervisar 12 min el output del agente, con capacidad de aceptar sugerencia o marcar excepción.

Cada excepción alimenta el playbook para la siguiente iteración. Con el tiempo, el agente rechaza cada vez más automáticamente y el humano solo interviene en lo verdaderamente atípico.

Los contratos multijurisdiccionales, con importes muy altos o con riesgos regulatorios especiales siguen revisándose 100 % manual porque no compensa automatizar la cola larga.

Un primer piloto se pone en producción entre 6 y 8 semanas. Alcance: un tipo de contrato o un flujo concreto (revisión de NDAs, due diligence de data rooms, cotejo de escrituras). Precio cerrado en el rango 15-30 k€ dependiendo de la complejidad de la integración y de los requisitos de seguridad.

El diagnóstico inicial es gratuito: en 30 minutos identificamos los 2-3 procesos con mejor ratio ahorro/riesgo para vuestro despacho concreto. Sin compromiso.

Si el piloto no cumple ROI en la semana 8, se ajusta o se apaga. No hay contrato marco de mantenimiento eterno.

Encaja especialmente en firmas medianas (10-40 profesionales). Son los que más se benefician porque tienen volumen suficiente para justificar la inversión, cliente premium que exige velocidad, y equipo caro que quiere dedicar tiempo a asesoría y no a revisión de primera línea.

En despachos pequeños (<10 personas), el ROI aparece si hay un tipo de contrato con alto volumen (NDAs de startups, contratos laborales de pymes). En despachos grandes, la barrera es política y cultural más que técnica.

La regla: se automatiza cuando hay 100+ documentos/mes del mismo tipo con criterios estables. Debajo, no compensa.

Sí, y es lo habitual: el trabajo jurídico vive en Word y en el gestor documental, y una herramienta que obligue a exportar documentos a otra plataforma no se usa. El agente se integra en ese flujo —revisión sobre el documento abierto, hallazgos como comentarios o informe anexo— y los documentos permanecen en vuestro entorno.

Dónde se procesan es una decisión de arquitectura que tomamos con vosotros según la sensibilidad: proveedores de modelo bajo contrato de encargo con tratamiento en la UE es suficiente para la mayoría de despachos; para información especialmente sensible desplegamos en vuestra infraestructura o en una nube privada, con el sobrecoste que eso implica y que os cuantificamos antes.

Los modelos actuales con visión leen bastante bien escaneados torcidos, fotocopias de fotocopias y anotaciones al margen, pero no hacen milagros con un fax de 1998. El diseño correcto no persigue el cien por cien: detecta el documento ilegible o dudoso y lo manda a revisión humana con la indicación de por qué, en lugar de adivinar.

En la práctica, en un archivo de despacho suele haber un porcentaje pequeño de documentos que el sistema marca como no fiables. Es preferible que os lo diga a que invente una fecha de vencimiento. Y para el archivo histórico, la pregunta previa es si merece la pena procesarlo entero o solo lo que los asuntos vivos necesitan — casi siempre lo segundo.

Con permisos heredados por expediente: quien no puede abrir un asunto en vuestro gestor tampoco obtiene su contenido a través del asistente, ni en una búsqueda ni en una respuesta. La segmentación no se configura aparte —lo que garantiza que se desincroniza— sino que se apoya en los permisos que el despacho ya mantiene.

Para despachos con conflictos de interés gestionados formalmente, el asistente puede además registrar quién consultó qué y cuándo, lo que da una trazabilidad que la búsqueda manual en carpetas nunca ha tenido. Lo tratamos como requisito de diseño, no como funcionalidad opcional.